| |
|
孟飞谈球杆的选择 |
2007.07.10 |
|
一直接触球杆，一直帮朋友选择球杆，几年下来我也有了一点心得。拿出来跟朋友们分享一下。
球杆，作为每一个球手必须拥有的工具，在打球中的作用尤为重要。而球杆的选择，在目前来看有很多误区，我在这里，将我一点个人经验介绍给大家，虽然我也不专业，知识面也比较窄，但是还是希望对大家有帮助。
首先，选择球杆要适合自己。很多球手选择球杆考虑的几个问题是完全错误的，比如有的球手选择球杆先是迷信某个品牌，然后就是迷信某个职业选手，再有就是迷信某种材质。这都是没有意义的，球杆好坏的唯一标准，是是否适合自己。
再我看来，各个阶段的球手使用的球杆是不同的。初学者对球杆的要求应该是平均，但重量稍小，弹性、硬度均较高。有助于养成良好的发力习惯。再有一段提高之后，可能最先练习出的就是准度，这个时候可能球手喜欢比较硬，比较重的球杆，以求得稳定，和发力的畅快，这个时候选择球杆最好是顺手。一定要合适自己，能让自己最大的发挥优势。而各方面技术比较平均的高手，发力会越来越少，避免因发力造成的手感变形，他们懂得用球杆本身的力量去打球。所以，这个时候球手选择的应该是弹性比较大，重量偏轻，硬度中上的球杆。
按照我这个观点，一些顶级球杆，根本不适合初学者练球，他没有这样细腻的手感，偏软的球杆只会令他们丧失准度，而且完全没有办法驾驭，可能击球点只偏离中心一点，因为球杆的弹性，就能出现他想想不出来的侧旋。所以，选择球杆首先要了解自己所在的层次，追求贵的，不一定适合自己。
在材质的选择，主要分为ASH和枫木，还有人说什么白蜡木，琴木，谁也别黑嘴，这都是ASH的不同翻译，在ASH中，因为所产木料时区不同，出口途径不同，所以有人叫白蜡，有人叫琴木。
这两种木质共同的特点是：密度大，保水性能好，弹性适中。
不同的特点是：ASH种类较多，不同弹性的木质选择余地较大，成材周期短，取材率相对枫木稍高，风干较容易。但是好成色的橡木却是难求。
枫木，弹性适中，成材周期较长，取材率稍低，风干过程长，这就是枫木比较贵的原因。而且枫木球杆相比橡木好保养一点。
根 据这样的区别，我的理解是，任何人都能选择到适合自己的ASH球杆，而枫木球杆却不是谁都能用好，因为橡木可以说各个手感额都有，而枫木基本上手感一致。
ash球杆的花纹选择，很多人认为ash球杆的花纹是样子货，其实不然，花纹不但好看，而且是ash的身份证明，尖嘴本身就是木头的年轮，尖嘴间的距离基本上能表示作球杆的木头在原木中的位置和使用的角度。如尖嘴很多的球杆，使用的就是比较靠近树梢位置的木头，或者是底部角度很平的选才，在这样，靠近树梢的位置，木质太软，密度太低，而且一旦失水会变得很脆，不好。而底部角度平的选才，一般又会很硬，缺乏弹性，而且密度大，很重。很多人都知道橡木球杆4-6个尖嘴的球杆难得，这就是原因，如果4-6嘴，而且距离平均的花纹，说明选才上是靠近树的中央，弹性、密度都适中的位置，而且选才的角度接近于垂直，符合树木本身的纹路，那样这样的球杆基本上不用担心会变弯。
关于球杆的化学处理。
现在很多国际上的知名球杆，在自己的顶级球杆中，都作化学处理，除JP外，JP本人是一个老古董，不喜欢化学的东西。所谓化学处理，是配置一种酸性溶液，将木质中的脂肪胶原腐蚀掉一部分，留下韧性纤维，来提升弹性，减少重量。以适应手感很细腻的选手使用，而特们作化学处理的药水，是作为最高的机密的。我的了解只能局限到药水的一些成分，但是具体配比方式却一无所知。
关于碳素球杆
仁者见仁，智者见智，我用不了，虽然弹性、硬度、重量可以很完美的配比，却缺乏了那种木质特有的质感，我不喜欢。
关于品牌
我用过比较多的球杆品牌，其中不乏被国内球手追捧的品牌。
先说进口品牌，JP,Master,O'min我都用过，而且每个品牌都用过不少根，实话实说，这些品牌的高档球杆，是国内品牌无法达到的，尤其是Master和O'min的化学处理，可以将原本密度很高的木质，处理到17安士左右，而完全不改变木质的细腻手感，的确令人震惊。但是说实话，这些品牌的中低档球杆我觉得不值得追捧，中低档球杆没有了那么多的科技含量，而价格却比国产球杆高出一大块，而且做工也是泛泛。不推荐。
这中间删除了一些可能令一些读者不愉快地内容。
以上是一点个人经验，可能说得不对，请大家指点。
孟飞，首发中国台球联盟，转载请说明出处。
|
|
